LecDis-S Test: Diagnostic Assessment for Reading in Academic Disciplines within the Health Sector

Authors

  • Marcela Cabrera-Pommiez Autor/a
  • Ricardo Monge-Rogel University of the Americas image/svg+xml Autor/a
  • Miguel Á. Bargetto Universidad Autónoma de Chile image/svg+xml Autor/a
  • Karen Córdova-Leó University of the Americas image/svg+xml Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.67070/evrs.isl.2026.a14

Keywords:

Academic literacy, Higher education, Subject-specific reading, Diagnostic tests, Academic texts

Abstract

As an educational process specific to higher education, academic literacy benefits from the use of an appropriate diagnostic tool, as this enables the level of students’ communication skills to be identified at the start of the teaching and learning process. This article presents the design, development, implementation and analysis of the results of an original diagnostic tool called LecDis-S (short for “disciplinary reading in health”), which aimed to assess the reading proficiency of health degree students entering a Chilean university using stimulus texts relating to human anatomy. Quantitative analysis yielded the following results: the assessed population had difficulty correctly answering questions relating to literal reading (textual dimension), particularly those concerning sentence comprehension. In contrast, the pragmatic and critical dimensions (assessing factors such as the context of text circulation and the speaker’s stance) demonstrated a higher level of achievement, despite the instrument’s high overall difficulty. This evaluation allows us to conclude that LecDis-S constitutes a preliminary diagnostic test of academic disciplinary reading competence in first-year health students. However, the overall internal consistency of the total score was modest, so the instrument should not be presented as fully validated or used to inform high-stakes individual decisions. In its current state, its main utility is to support group assessments and identify areas of reading difficulty at the start of training, particularly given that it is constructed using authentic texts from a specific discipline.

References

Andrade, L. & Utria, L. (2021). Niveles de comprensión lectora en estudiantes universitarios. Palobra: Palabra que obra, 21(1), 80-95. 5. https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.21-num.1-2021-3488 DOI: https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.21-num.1-2021-3488

Barrio-Cantalejo I.M., Simón-Lorda P., Melguizo M., Escalona I., Marijuán M.I. & Hernando P. (2008). Validación de la Escala INFLESZ para evaluar la legibilidad de los textos dirigidos a pacientes. Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 31(2), 135-152. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272008000300004&lng=es. DOI: https://doi.org/10.4321/S1137-66272008000300004

Burbano-Pedraza, M. del C. (2022). Lectoescritura transversal para los currículos de educación superior. Revista Internacional de Humanidades, 13(2), 2-18. https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.4525 DOI: https://doi.org/10.37819/revhuman.v13i2.1107

Cabrera-Pommiez, M., Lara, F. & Puga, J. (2021). Evaluación de la lectura académica en estudiantes que ingresan a la Educación Superior. Ocnos. Revista de Estudios sobre Lectura, 20(3), 1-18. https://doi.org/10.18239/ocnos_2021.20.3.2614 DOI: https://doi.org/10.18239/ocnos_2021.20.3.2614

Camargo-Torres, M. D., Chong-Barreiro, M. C., Cáceres-Mesa, M. & Moreno-Tapia, J. (2023). Evaluación educativa y motivación escolar en educación superior. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(3), 191-197. https://doi.org/10.62452/ect2h384 DOI: https://doi.org/10.62452/ect2h384

Cardona, S., Osorio, A., Herrera, A. & González, J. (2018). Actitudes, hábitos y estrategias de lectura de ingresantes a la educación superior. Educación y Educadores, 21(3), 482-503. 10.5294/edu.2018.21.3.6 DOI: https://doi.org/10.5294/edu.2018.21.3.6

Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355-381. https://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v18n57/v18n57a3.pdf

Castelló, M. (2014). Los retos actuales de la alfabetización académica: estado de la cuestión. In Ballano, I. & Muñoz, I. (Eds.). Escribir en el contexto académico, 153-176. DOI: https://doi.org/10.14483/10.14483/udistrital.jour.enunc.2014.2.a13

Consejo de la Unión Europea. (2018, 22 may). Recomendación del Consejo, de 22 de mayo de 2018, relativa a las competencias clave para el aprendizaje permanente. Diario Oficial de la Unión Europea, C 189, 1-13. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A32018H0604%2801%29

De Ayala, R. J. (2013). The theory and practice of item response theory. Guilford Publications.

Felipe, A. & Villanueva, J. de D. (2018). Diseño y validación de una prueba piloto para la evaluación de la competencia lectora de estudiantes universitarios. Investigaciones Sobre Lectura, 10, 95-117. https://doi.org/10.24310/revistaisl.vi10.11002 DOI: https://doi.org/10.37132/isl.v0i10.258

Fergadiotis, G., Casilio, M., Dickey, M. W., Steel, S., Nicholson, H., Fleegle, M., Swiderski, A & Hula, W. D. (2023). Item Response Theory Modeling of the Verb Naming Test. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 66(5), 1718-1739. 10.1044/2023_JSLHR-22-00458 DOI: https://doi.org/10.1044/2023_JSLHR-22-00458

Fernández, A. & Sanfilippo, V. (2025). La lecturabilidad de textos escritos en lengua española: revisión crítica de métricas y propuesta de nuevas variables. Estudios de Lingüística Universidad de Alicante (ELUA), 44, 9-56. https://doi.org/10.14198/ELUA.29266 DOI: https://doi.org/10.14198/ELUA.29266

Field, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS statistics. Sage.

García-Garro, A., Ramos-Ortega, G., Díaz de León, M. & Olvera-Chávez, A. (2007). Instrumentos de evaluación. Revista Mexicana de Anestesiología, 30(3), 158-164. https://www.medigraphic.com/pdfs/rma/cma-2007/cma073f.pdf

Gatti, A., Tagliani, S. & Monasterio, I. (2020). Comprensión lectora y estructura textual. Alfabetización académica y lectura crítica. Revista de Psicología y Psicopedagogía, 5, 3-16. https://p3.usal.edu.ar/index.php/psicol/article/view/5989

Gómez, V., Rosales, S., García, J. L., Berrones, K. & Berrones, C. (2020). Índice de dificultad y discriminación de ítems para la evaluación en asignaturas básicas de medicina. Educación Médica Superior, 34(1), 1-12. https://ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/1727/938

Herrera-Núñez, Y. & Dapelo, B. (2022). Estrategias de lectura y rendimiento académico en la transición a la educación superior. Praxis & Saber, 13(32). https://doi.org/10.19053/22160159.v13.n32.2022.12809 DOI: https://doi.org/10.19053/22160159.v13.n32.2022.12809

Jiménez-Pérez, E. (2014). Comprensión lectora VS Competencia lectora: qué son y qué relación existe entre ellas. Investigaciones sobre Lectura, 1, 65-83. https://doi.org/10.24310/revistaisl.vi1.10943 DOI: https://doi.org/10.24310/revistaisl.vi1.10943

Leys, C., Ley, C., Klein, O., Bernard, P. & Licata, L. (2013). Detecting outliers: Do not use standard deviation around the mean, use absolute deviation around the median. Journal of Experimental Social Psychology, 49(4), 764-766. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2013.03.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jesp.2013.03.013

Lobato-Osorio, L. (2019). El novel sujeto lector ante el texto académico: El difícil paso de la comprensión general a la especializada. Revista Electrónica Educare, 23(2), 267-285. https://dx.doi.org/10.15359/ree.23-2.14 DOI: https://doi.org/10.15359/ree.23-2.14

Mendiola, M. S. & González, A. M. (Eds.). (2022). Evaluación y aprendizaje en educación universitaria: estrategias e instrumentos. Universidad Nacional Autónoma de México.

Mera Constante, M. A. (2025). Diagnóstico de los Estilos de Aprendizaje en Estudiantes Universitarios de Ambato, Ecuador. Sciencevolution, 4(4), 7–17. https://doi.org/10.61325/ser.v4i4.215 DOI: https://doi.org/10.61325/ser.v4i4.215

Moreno, E. (2019). Lectura académica en la formación universitaria: tendencias en investigación. Lenguaje, 47(1), 91-119. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v47i1.7180 DOI: https://doi.org/10.25100/lenguaje.v47i1.7180

Moyano, E. (2018). La enseñanza de la lectura y la escritura académicas mediante programas a lo largo del curriculum universitario: opción teórica, didáctica y de gestión. DELTA: Documentação E Estudos Em Linguística Teórica E Aplicada, 34(1), 235-267. http://dx.doi.org/10.1590/0102-445074896274115057 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-445074896274115057

Nascimento, F. & Rocha, B. (2021). Estratégias cognitivas e metacognitivas no Ensino Superior. Ensino Em Perspectivas, 2(4), 1–8. https://revistas.uece.br/index.php/ensinoemperspectivas/article/view/6747

Natale, L. & Stagnaro, D. (comp.). (2016). Alfabetización académica: un camino hacia la inclusión en el nivel superior. Ediciones UNGS.

Neira, A., Reyes, F. & Riffo, B. (2015). Experiencia académica y estrategias de comprensión lectora en estudiantes universitarios de primer año. Literatura y lingüística, 31, 221-244. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-58112015000100012 DOI: https://doi.org/10.4067/S0716-58112015000100012

Perfetti, C. (2007). Reading ability: Lexical quality to comprehension. Scientific Studies of Reading, 11(4), 357-383. https://doi.org/10.1080/10888430701530730 DOI: https://doi.org/10.1080/10888430701530730

Sologuren, E., & Toledo, S. (2024). Macrogéneros en la formación académica en el área de ingeniería: una cartografía para la descripción textual del español académico: una cartografía para la descripción textual del español académico. Moderna Språk, 118(1), 1–22. https://doi.org/10.58221/mosp.v118i1.16774 DOI: https://doi.org/10.58221/mosp.v118i1.16774

Universidad de Concepción (UdeC). (2023). Lectum. Modelo de evaluación de la comprensión lectora. http://www.lectum.cl/wp-content/uploads/Modelo-psicolinguistico-de-Lectum.pdf

Santos, C., Juárez, M. & Trigo, E. (2021). Motivación por la lectura académica de futuros docentes. Educação & Formação, 6(1), 1-21. https://doi.org/10.25053/redufor.v6i1.3535 DOI: https://doi.org/10.25053/redufor.v6i1.3535

Szigriszt, F. (1993). Sistemas predictivos de legilibilidad del mensaje escrito: fórmula de perspicuidad (Doctoral thesis). Universidad Complutense de Madrid.

Uccelli, P. & Meneses, A. (2015). Habilidades de lenguaje académico y su asociación con la comprensión de lectura en la escuela primaria y media: un nuevo constructo operacional. Miríada hispánica, 10, 179-206. https://www.miriadahispanica.com/revista/46bdee9011025a5f574e7933d9ba68983c038150.pdf

Valdés-León, G. (2021). Competencia léxica y escritura académica: analíticas de aprendizaje en un curso de escritura universitaria. Texto Livre, 14(1), 1-13. https://doi.org/10.35699/1983-3652.2021.24560 DOI: https://doi.org/10.35699/1983-3652.2021.24560

Velásquez, M., Cornejo, C. & Roco, Á. (2008). Evaluación de la competencia lectora en estudiantes de primer año de carreras del área humanista y carreras del área de la salud en tres universidades del Consejo de Rectores. Estudios pedagógicos, 34(1), 123-138. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052008000100007 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07052008000100007

Xie, B., Davidson, M. J., Li, M., & Ko, A. J. (2019). An item response theory evaluation of a language-independent CS1 knowledge assessment. In Proceedings of the 50th ACM Technical Symposium on Computer Science Education, 699-705. https://doi.org/10.1145/3287324.3287370 DOI: https://doi.org/10.1145/3287324.3287370

Published

2026-06-24

Issue

Section

Artículos

How to Cite

Cabrera-Pommiez, M., Monge-Rogel, R., Bargetto, M. Á., & Córdova-Leó, K. (2026). LecDis-S Test: Diagnostic Assessment for Reading in Academic Disciplines within the Health Sector. Investigaciones Sobre Lectura, 21(I). https://doi.org/10.67070/evrs.isl.2026.a14

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.