Intervención lectora en memoria, atención e inferencia (MAI) a través de EduLeo

Autori

  • Elena del Pilar Jiménez Pérez Universidad de Málaga image/svg+xml Autor/a
  • Laida Martínez Elósegui Universidad de Málaga image/svg+xml Autor/a
  • Pedro García Guirao Universidad de Málaga image/svg+xml Autor/a
  • María José Villar Otero Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.67070/evrs.isl.2026.a16

Parole chiave:

Comprensión lectora, Competencia lectora, Evaluación, Entrenamiento, Primaria, EduLeo

Abstract

El consumo actual de información se caracteriza por la rapidez, la fragmentación y la dispersión, dinámicas reforzadas por redes sociales como TikTok o Instagram, que han consolidado hábitos basados en la inmediatez y en contenidos breves. Este contexto favorece formas de lectura más selectivas y superficiales, especialmente en entornos digitales, donde la ausencia de estrategias metacognitivas puede dificultar la atención sostenida, la reflexión y la comprensión profunda. Los marcos internacionales, como PISA, PIRLS, PIAAC y las competencias clave de la Unión Europea, coinciden en su carácter transversal y en su importancia para el aprendizaje, la participación social y la vida cotidiana. En este contexto surge EduLeo, orientada al entrenamiento/evaluación de la competencia lectora en español estándar. El presente estudio analiza las diferencias en competencia lectora según la frecuencia de uso de EduLeo en 83 escolares de 4.º de Primaria de centros Amor de Dios, con tres grupos: intervención intensiva (2 veces en semana), semanal (una vez) y control. Los resultados muestran diferencias significativas a favor de los grupos de intervención, especialmente en la modalidad de mayor frecuencia, lo que apunta a la relevancia de la regularidad del entrenamiento de competencia lectora.

Riferimenti bibliografici

Abarzúa L., y Ambrós-Pallarés, A. (2025). Combinación de soportes: papel y pantallas en las prácticas de lectura digital académica de futuros maestros. Investigaciones Sobre Lectura, 20(2), 1-24. https://doi.org/10.24310/isl.20.2.2025.21848 DOI: https://doi.org/10.24310/isl.20.2.2025.21848

Alqahtani, S. S. (2024). A meta-analysis of technology-based interventions for elementary students with reading difficulties. Humanities and Social Sciences Communications, 11, Article 1629. https://doi.org/10.1057/s41599-024-04159-y DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-024-04159-y

Altamura, L., Vargas, C., & Salmerón, L. (2023). Do New Forms of Reading Pay Off? A Meta-Analysis on the Relationship Between Leisure Digital Reading Habits and Text Comprehension. Review of Educational Research 95 (1). https://doi.org/10.3102/00346543231216463 DOI: https://doi.org/10.3102/00346543231216463

Berral-Ortiz, B., Cáceres-Reche, M. P., Romero-Rodríguez, J. M., y Alonso-García, S. (2024). Programas de entrenamiento y recursos tecnológicos en la mejora de la comprensión lectora en educación primaria. Información tecnológica, 35(2), 49-60. https://doi.org/10.4067/s0718-07642024000200049 DOI: https://doi.org/10.4067/s0718-07642024000200049

Bucheli, M. G., Gómez-Galán, J., Cácees, M. L., y Catalán, L. L. (2024). Digital technologies as enablers of universal design for learning: higher education students’ perceptions in the context of SDG4. Discover Sustainability, 5(1). https://doi.org/10.1007/s43621-024-00699-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-024-00699-0

Chen, Y., Li, M., Guo, F., & Wang, X. (2023). The effect of short-form video addiction on users’ attention. Behaviour & Information Technology, 42(16), 2893–2910. https://doi.org/10.1080/0144929X.2022.2151512 DOI: https://doi.org/10.1080/0144929X.2022.2151512

Comisión Europea. (2018). Recomendación del Consejo, de 22 de mayo de 2018, relativa a las competencias clave para el aprendizaje permanente (2018/C 189/01). Diario Oficial de la Unión Europea, C 189, 1-13. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018H0604(01)

Delgado, P., & Salmerón, L. (2021). The inattentive on-screen reading: Reading medium affects attention and reading comprehension under time pressure. Learning and Instruction, 71, Article 101396. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2020.101396 DOI: https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2020.101396

Duke, N. K., y Cartwright, K. B. (2021). The Science of Reading Progresses: Communicating Advances Beyond the Simple View of Reading. Reading Research Quarterly, 56(S1), S25-S44. https://doi.org/10.1002/rrq.411 DOI: https://doi.org/10.1002/rrq.411

Firth, J., Torous, J., Stubbs, B., Firth, J. A., Steiner, G. Z., Smith, L., Alvarez-Jimenez, M., Gleeson, J., Vancampfort, D., Armitage, C. J., & Sarris, J. (2019). The “online brain”: How the Internet may be changing our cognition. World Psychiatry, 18(2), 119–129. https://doi.org/10.1002/wps.20617 DOI: https://doi.org/10.1002/wps.20617

Govorova, E., Benítez, I., y Cuesta, M. (2023). Strategies for promoting reading competence: Teaching practices and enjoyment of reading. Psicothema, 35(4), 340-350. https://doi.org/10.7334/psicothema2022.509 DOI: https://doi.org/10.7334/psicothema2022.509

Gutiérrez Fresneda, R. (2022). Influencia de las estrategias cognitivas de la lectura en la mejora de la capacidad de comprensión en estudiantes de Educación Primaria. Investigaciones Sobre Lectura, 17(2), 77-92. https://doi.org/10.24310/isl.vi18.15140 DOI: https://doi.org/10.24310/isl.vi18.15140

Gutiérrez-Fresneda, R., Díez, A., Jiménez-Pérez, E. (2017). Longitudinal study on learning to read in early ages. Revista de Educación, 378, 28-49. http://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2017-378-360

Jiménez-Pérez, E. (2014). Comprensión lectora VS Competencia lectora: qué son y qué relación existe entre ellas. Investigaciones Sobre lectura 1, 65-83. https://doi.org/10.24310/revistaisl.vi1.10943 DOI: https://doi.org/10.24310/revistaisl.vi1.10943

Jiménez-Pérez, E. (2023). Pensamiento crítico VS competencia crítica: lectura crítica. Investigaciones Sobre Lectura, 18(1), 1-26. https://doi.org/10.24310/isl.vi18.15839 DOI: https://doi.org/10.24310/isl.vi18.15839

Jiménez-Pérez, E., García-Guirao, P., León-Urrutia, M., De Vicente-Yagüe, M. I. (2023). Emotions and reading: a study of the relationship between reading competence and emotional intelligence. Frontiers in Psychology, 14 https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1085945 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1085945

Jiménez Pérez, E. del P, De Vicente-Yagüe, M. I., Gutiérrez-Fresneda, R., Cuadros-Muñoz, R.. (2024). MAI: brief test in reading competence. Education Sciences, 14 (6), 562.https://doi.org/10.3390/educsci14060562 DOI: https://doi.org/10.3390/educsci14060562

Ministerio de Educación y Formación Profesional. (s. f.). Las competencias clave para el aprendizaje permanente: Un marco de referencia europeo. Gobierno de España. https://educagob.educacionfpydeportes.gob.es/curriculo/curriculo-lomloe/menu-curriculos-basicos/ed-primaria/competencias-clave.html

Mullis, I. V. S. y Martin, M. O. (Eds.) (2019). PIRLS 2021 Assessment Frameworks. International Study Center TIMSS & PIRLS, Boston College. https://pirls2021.org/frameworks/wp-content/uploads/sites/2/2019/04/P21_FW_Ch1_Assessment.pdf

OCDE (2023). Marco analítico y de evaluación PISA 2022, PISA, Publicaciones de la OCDE, París, https://doi.org/10.1787/dfe0bf9c-en . DOI: https://doi.org/10.1787/dfe0bf9c-en

Pasqualotto, A., Holman, C., Bediou, B., Cunningham, E. G., & Bavelier, D. (2025). Digital tools for reading success: Meta-analyses of digital interventions. Journal of Cognitive Enhancement, 9, 455–479. https://doi.org/10.1007/s41465-025-00336-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s41465-025-00336-2

Real Decreto 984/2021, de 16 de noviembre, por el que se regulan la evaluación y la promoción en la Educación Primaria, así como la evaluación, la promoción y la titulación en la Educación Secundaria Obligatoria, el Bachillerato y la Formación Profesional. (2021). Boletín Oficial del Estado, 275, 141583-141595. https://www.boe.es/eli/es/rd/2021/11/16/984

Ripoll, J. C. (2023). Un marco para el desarrollo de la competencia lectora. Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes. https://www.libreria.educacion.gob.es/libro/un-marco-para-el-desarrollo-de-la-competencia-lectora_183942/

Rayner, K., Schotter, E. R., Masson, M. E. J., Potter, M. C., & Treiman, R. (2016). So Much to Read, So Little Time: How Do We Read, and Can Speed Reading Help? How Do We Read, and Can Speed Reading Help? Psychological Science in the Public Interest, 17(1), 4-34. https://doi.org/10.1177/1529100615623267 DOI: https://doi.org/10.1177/1529100615623267

Sidi, Y., Shpigelman, M., Zalmanov, H., & Ackerman, R. (2017). Understanding metacognitive inferiority on screen by exposing cues for depth of processing. Learning and Instruction, 51, 61–73. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2017.01.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2017.01.002

Tang, K., Lin, S., y Kaur, B. (2022). Mapping and Extending the Theoretical Perspectives of Reading in Science and Mathematics Education Research. International Journal of Science and Mathematics Education, 20(S1), 1-15. https://doi.org/10.1007/s10763-022-10322-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s10763-022-10322-1

Theriault, J. C. (2022). College Students’ Conceptualizations of Academic Reading: What Metaphors Suggest About the Important Role of Purpose in College Reading and Learning. Journal Of Adolescent & Adult Literacy, 66(1), 15-22. https://doi.org/10.1002/jaal.1238 DOI: https://doi.org/10.1002/jaal.1238

Pubblicato

2026-06-24

Fascicolo

Sezione

Artículos

Come citare

Jiménez Pérez, E. del P., Martínez Elósegui, L., García Guirao, P., & Villar Otero, M. J. (2026). Intervención lectora en memoria, atención e inferencia (MAI) a través de EduLeo. Investigaciones Sobre Lectura, 21(I). https://doi.org/10.67070/evrs.isl.2026.a16

Articoli simili

Puoi anche Iniziare una ricerca avanzata di similarità per questo articolo.