Prueba LecDis-S: evaluación diagnóstica de la lectura académica disciplinar en el área de la salud
DOI:
https://doi.org/10.67070/evrs.isl.2026.a14キーワード:
Alfabetización académica、 Educación superior、 Lectura disciplinar、 Test de diagnóstico、 Texto académico.要旨
La alfabetización académica, como proceso educativo propio de la educación superior, se ve beneficiada si se aplica un adecuado diagnóstico, pues permite detectar el nivel de habilidades comunicativas de los estudiantes al comienzo del proceso de enseñanza-aprendizaje. En este artículo se presenta el diseño, elaboración, aplicación y análisis de resultados de un instrumento diagnóstico original, denominado LecDis-S (lectura disciplinar en salud), cuyo objetivo fue evaluar el nivel de competencia lectora en estudiantes de carreras de salud que ingresaron a una universidad chilena, para lo cual se utilizaron textos estímulo relativos a anatomía humana. Se realizó un análisis cuantitativo que entregó los siguientes resultados: la población evaluada mostró dificultades para responder correctamente ítems relativos a lectura literal (dimensión textual), especialmente aquellos relacionados con comprensión de oraciones; mientras que las dimensiones pragmática y crítica (que evaluaban contexto de circulación de los textos y posicionamiento del emisor, entre otros), exhibieron un mejor nivel de logro, aun cuando la dificultad total del instrumento fue alta. Esta experiencia evaluativa permite concluir que LecDis-S constituye una prueba diagnóstica preliminar de competencia lectora académica disciplinar en estudiantes de primer año del área de la salud. No obstante, la consistencia interna global del puntaje total fue modesta, por lo que el instrumento no debe presentarse como plenamente validado ni utilizarse para decisiones individuales de alta consecuencia. En su estado actual, su principal utilidad es apoyar diagnósticos grupales e identificar focos de dificultad lectora al inicio de la formación, especialmente por su construcción con textos auténticos de una disciplina específica.
参考文献
Andrade, L. & Utria, L. (2021). Niveles de comprensión lectora en estudiantes universitarios. Palobra: Palabra que obra, 21(1), 80-95. 5. https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.21-num.1-2021-3488 DOI: https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.21-num.1-2021-3488
Barrio-Cantalejo I.M., Simón-Lorda P., Melguizo M., Escalona I., Marijuán M.I. & Hernando P. (2008). Validación de la Escala INFLESZ para evaluar la legibilidad de los textos dirigidos a pacientes. Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 31(2), 135-152. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272008000300004&lng=es. DOI: https://doi.org/10.4321/S1137-66272008000300004
Burbano-Pedraza, M. del C. (2022). Lectoescritura transversal para los currículos de educación superior. Revista Internacional de Humanidades, 13(2), 2-18. https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.4525 DOI: https://doi.org/10.37819/revhuman.v13i2.1107
Cabrera-Pommiez, M., Lara, F. & Puga, J. (2021). Evaluación de la lectura académica en estudiantes que ingresan a la Educación Superior. Ocnos. Revista de Estudios sobre Lectura, 20(3), 1-18. https://doi.org/10.18239/ocnos_2021.20.3.2614 DOI: https://doi.org/10.18239/ocnos_2021.20.3.2614
Camargo-Torres, M. D., Chong-Barreiro, M. C., Cáceres-Mesa, M. & Moreno-Tapia, J. (2023). Evaluación educativa y motivación escolar en educación superior. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(3), 191-197. https://doi.org/10.62452/ect2h384 DOI: https://doi.org/10.62452/ect2h384
Cardona, S., Osorio, A., Herrera, A. & González, J. (2018). Actitudes, hábitos y estrategias de lectura de ingresantes a la educación superior. Educación y Educadores, 21(3), 482-503. 10.5294/edu.2018.21.3.6 DOI: https://doi.org/10.5294/edu.2018.21.3.6
Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355-381. https://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v18n57/v18n57a3.pdf
Castelló, M. (2014). Los retos actuales de la alfabetización académica: estado de la cuestión. In Ballano, I. & Muñoz, I. (Eds.). Escribir en el contexto académico, 153-176. DOI: https://doi.org/10.14483/10.14483/udistrital.jour.enunc.2014.2.a13
Consejo de la Unión Europea. (2018, 22 may). Recomendación del Consejo, de 22 de mayo de 2018, relativa a las competencias clave para el aprendizaje permanente. Diario Oficial de la Unión Europea, C 189, 1-13. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A32018H0604%2801%29
De Ayala, R. J. (2013). The theory and practice of item response theory. Guilford Publications.
Felipe, A. & Villanueva, J. de D. (2018). Diseño y validación de una prueba piloto para la evaluación de la competencia lectora de estudiantes universitarios. Investigaciones Sobre Lectura, 10, 95-117. https://doi.org/10.24310/revistaisl.vi10.11002 DOI: https://doi.org/10.37132/isl.v0i10.258
Fergadiotis, G., Casilio, M., Dickey, M. W., Steel, S., Nicholson, H., Fleegle, M., Swiderski, A & Hula, W. D. (2023). Item Response Theory Modeling of the Verb Naming Test. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 66(5), 1718-1739. 10.1044/2023_JSLHR-22-00458 DOI: https://doi.org/10.1044/2023_JSLHR-22-00458
Fernández, A. & Sanfilippo, V. (2025). La lecturabilidad de textos escritos en lengua española: revisión crítica de métricas y propuesta de nuevas variables. Estudios de Lingüística Universidad de Alicante (ELUA), 44, 9-56. https://doi.org/10.14198/ELUA.29266 DOI: https://doi.org/10.14198/ELUA.29266
Field, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS statistics. Sage.
García-Garro, A., Ramos-Ortega, G., Díaz de León, M. & Olvera-Chávez, A. (2007). Instrumentos de evaluación. Revista Mexicana de Anestesiología, 30(3), 158-164. https://www.medigraphic.com/pdfs/rma/cma-2007/cma073f.pdf
Gatti, A., Tagliani, S. & Monasterio, I. (2020). Comprensión lectora y estructura textual. Alfabetización académica y lectura crítica. Revista de Psicología y Psicopedagogía, 5, 3-16. https://p3.usal.edu.ar/index.php/psicol/article/view/5989
Gómez, V., Rosales, S., García, J. L., Berrones, K. & Berrones, C. (2020). Índice de dificultad y discriminación de ítems para la evaluación en asignaturas básicas de medicina. Educación Médica Superior, 34(1), 1-12. https://ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/1727/938
Herrera-Núñez, Y. & Dapelo, B. (2022). Estrategias de lectura y rendimiento académico en la transición a la educación superior. Praxis & Saber, 13(32). https://doi.org/10.19053/22160159.v13.n32.2022.12809 DOI: https://doi.org/10.19053/22160159.v13.n32.2022.12809
Jiménez-Pérez, E. (2014). Comprensión lectora VS Competencia lectora: qué son y qué relación existe entre ellas. Investigaciones sobre Lectura, 1, 65-83. https://doi.org/10.24310/revistaisl.vi1.10943 DOI: https://doi.org/10.24310/revistaisl.vi1.10943
Leys, C., Ley, C., Klein, O., Bernard, P. & Licata, L. (2013). Detecting outliers: Do not use standard deviation around the mean, use absolute deviation around the median. Journal of Experimental Social Psychology, 49(4), 764-766. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2013.03.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jesp.2013.03.013
Lobato-Osorio, L. (2019). El novel sujeto lector ante el texto académico: El difícil paso de la comprensión general a la especializada. Revista Electrónica Educare, 23(2), 267-285. https://dx.doi.org/10.15359/ree.23-2.14 DOI: https://doi.org/10.15359/ree.23-2.14
Mendiola, M. S. & González, A. M. (Eds.). (2022). Evaluación y aprendizaje en educación universitaria: estrategias e instrumentos. Universidad Nacional Autónoma de México.
Mera Constante, M. A. (2025). Diagnóstico de los Estilos de Aprendizaje en Estudiantes Universitarios de Ambato, Ecuador. Sciencevolution, 4(4), 7–17. https://doi.org/10.61325/ser.v4i4.215 DOI: https://doi.org/10.61325/ser.v4i4.215
Moreno, E. (2019). Lectura académica en la formación universitaria: tendencias en investigación. Lenguaje, 47(1), 91-119. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v47i1.7180 DOI: https://doi.org/10.25100/lenguaje.v47i1.7180
Moyano, E. (2018). La enseñanza de la lectura y la escritura académicas mediante programas a lo largo del curriculum universitario: opción teórica, didáctica y de gestión. DELTA: Documentação E Estudos Em Linguística Teórica E Aplicada, 34(1), 235-267. http://dx.doi.org/10.1590/0102-445074896274115057 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-445074896274115057
Nascimento, F. & Rocha, B. (2021). Estratégias cognitivas e metacognitivas no Ensino Superior. Ensino Em Perspectivas, 2(4), 1–8. https://revistas.uece.br/index.php/ensinoemperspectivas/article/view/6747
Natale, L. & Stagnaro, D. (comp.). (2016). Alfabetización académica: un camino hacia la inclusión en el nivel superior. Ediciones UNGS.
Neira, A., Reyes, F. & Riffo, B. (2015). Experiencia académica y estrategias de comprensión lectora en estudiantes universitarios de primer año. Literatura y lingüística, 31, 221-244. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-58112015000100012 DOI: https://doi.org/10.4067/S0716-58112015000100012
Perfetti, C. (2007). Reading ability: Lexical quality to comprehension. Scientific Studies of Reading, 11(4), 357-383. https://doi.org/10.1080/10888430701530730 DOI: https://doi.org/10.1080/10888430701530730
Sologuren, E., & Toledo, S. (2024). Macrogéneros en la formación académica en el área de ingeniería: una cartografía para la descripción textual del español académico: una cartografía para la descripción textual del español académico. Moderna Språk, 118(1), 1–22. https://doi.org/10.58221/mosp.v118i1.16774 DOI: https://doi.org/10.58221/mosp.v118i1.16774
Universidad de Concepción (UdeC). (2023). Lectum. Modelo de evaluación de la comprensión lectora. http://www.lectum.cl/wp-content/uploads/Modelo-psicolinguistico-de-Lectum.pdf
Santos, C., Juárez, M. & Trigo, E. (2021). Motivación por la lectura académica de futuros docentes. Educação & Formação, 6(1), 1-21. https://doi.org/10.25053/redufor.v6i1.3535 DOI: https://doi.org/10.25053/redufor.v6i1.3535
Szigriszt, F. (1993). Sistemas predictivos de legilibilidad del mensaje escrito: fórmula de perspicuidad (Doctoral thesis). Universidad Complutense de Madrid.
Uccelli, P. & Meneses, A. (2015). Habilidades de lenguaje académico y su asociación con la comprensión de lectura en la escuela primaria y media: un nuevo constructo operacional. Miríada hispánica, 10, 179-206. https://www.miriadahispanica.com/revista/46bdee9011025a5f574e7933d9ba68983c038150.pdf
Valdés-León, G. (2021). Competencia léxica y escritura académica: analíticas de aprendizaje en un curso de escritura universitaria. Texto Livre, 14(1), 1-13. https://doi.org/10.35699/1983-3652.2021.24560 DOI: https://doi.org/10.35699/1983-3652.2021.24560
Velásquez, M., Cornejo, C. & Roco, Á. (2008). Evaluación de la competencia lectora en estudiantes de primer año de carreras del área humanista y carreras del área de la salud en tres universidades del Consejo de Rectores. Estudios pedagógicos, 34(1), 123-138. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052008000100007 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07052008000100007
Xie, B., Davidson, M. J., Li, M., & Ko, A. J. (2019). An item response theory evaluation of a language-independent CS1 knowledge assessment. In Proceedings of the 50th ACM Technical Symposium on Computer Science Education, 699-705. https://doi.org/10.1145/3287324.3287370 DOI: https://doi.org/10.1145/3287324.3287370
ダウンロード
発行日
巻号
セクション
ライセンス
コピーライト (c) 2026 Investigaciones Sobre Lectura
この資料のライセンスはCreative Commons 表示 - 非営利 - 継承 4.0 国際 です。
Los artículos publicados en esta revista se distribuyen bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Esta licencia permite copiar, distribuir, comunicar públicamente, transformar y adaptar los contenidos, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se cite la fuente original, se indique si se han realizado cambios y el uso no tenga finalidad comercial.
Sin perjuicio de lo anterior, la revista podrá gestionar servicios editoriales, técnicos, de preservación, difusión, indexación o publicación asociados al proceso editorial, conforme a sus políticas internas y a las condiciones económicas que, en su caso, se establezcan.
